Arthroplastie totale du genou assistée par robot versus arthroplastie totale du genou conventionnelle

Lors du 86e congrès annuel de la Société suisse d’orthopédie à Bâle, une équipe de la Clinique de Valère a présenté une étude comparative évaluant les résultats cliniques et chirurgicaux précoces après une arthroplastie totale du genou assistée par robot par rapport à une arthroplastie conventionnelle. Ce travail s’est concentré sur la contracture en flexion postopératoire, l’amplitude de mouvement, la durée opératoire et la consommation d’analgésiques.

Cette étude rétrospective monocentrique a porté sur 60 patients traités entre octobre 2024 et décembre 2025, dont 30 ont subi une intervention chirurgicale conventionnelle et 30 une intervention assistée par robot à l’aide du système ROSA® Knee. Les deux groupes ont reçu le même implant Persona® MC et ont été pris en charge selon un protocole standardisé de récupération accélérée après chirurgie.

L’arthroplastie assistée par robot a permis une correction significativement meilleure de la contracture en flexion à six semaines, avec une valeur médiane de 0° contre 7,5° dans le groupe conventionnel. À trois mois, les patients du groupe robotisé ont également atteint une flexion du genou plus importante — 130° contre 120° — bien que la différence de contracture en flexion résiduelle ne soit plus statistiquement significative. La durée opératoire a été plus longue avec l’assistance robotique, avec une moyenne de 98,1 minutes contre 79,8 minutes.

Ces résultats suggèrent que la chirurgie assistée par ROSA® pourrait améliorer l’équilibre précoce des tissus mous et accélérer la récupération fonctionnelle initiale. Cependant, la conception rétrospective de l’étude, la taille limitée de l’échantillon, la courte durée de suivi et l’effet potentiel de la courbe d’apprentissage soulignent la nécessité de mener des études prospectives à plus grande échelle pour confirmer ces résultats.